Nem tudom, milyen tudományos kísérlet bizonyítja, hogy ami szőrt rendszeresen levágunk, nem attól nő vissza dúsabban. Vagy csak a szemünk káprázik ugye. Légyen az haj vagy más szőrzet.
Ékes példája ennek pedig a lábszőr. Van egy kezdeményezés, hogy mutassák meg a nők a természetes lábukat, ne szőrtelenítsenek, és a lábképeiket publikálják. Mikor ilyen képeket láttam, elszörnyedtem. Vastag bunda borította a kecses lábakat. A kommentelők mindkét nemből egyöntetűen alázták ezeket a nőket. Nekem azért voltak ezek furák, mert be kell valljam, én soha nem szőrtelenítettem a lábam. Nem mondom, hogy abszolút sima, de szinte alig lehet észrevenni, nincs rajta sok. Ötvened annyi, mint a nők lábán a képeken. (Nővéremnek köszönhető amúgy, aki óvva intett az epilálás elkezdésétől, azt mondta, neki kevesebb volt, mint nekem, aztán most meg nem hagyhatja abba.) És nem hiszem, hogy egyedül én lennék ilyen "simalábú". Ők is azok lennének nagy többségében, ha nem kezdik el az annyi szőrt lehúzni a lábukról, mint ami nekem van, volt, még 13 évesen. Aztán egyszerűen erősebb lett nekik a sok vágástól. Persze vannak kivételek, akik erős szőrrel rendelkeznek, de én sem vagyok egy szőke, vékonyhajú északi népség. Nem hiszem, hogy én lennék az egyetlen kivétel. Főleg régi fotókat nézve meztelen női lábakról, strandolókról. Akkor eszükbe sem jutott, hogy ezt borotválni kellene, ahogy meghagyták a hónaljszőrt is általában. Mégsem világlik ki a prém a lábon a képeken, mint ahogy néha a hónaljszőr.
Kíváncsi vagyok, a sosem vágott lábszőrről mi lenne a netes vélemény amúgy.
